jueves, 16 de agosto de 2012

BASE DE DATOS DE SISTEMA AGRICOLA

13 comentarios:

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

No entiendo el diagrama, por el nombre de las entidades, en el modelo relacional aparece la entidad TERRENO y no observo la entidad HACIENDA que es la principal predominante, adicionalmente a mi criterio insumo podria considerarse dentro de la entidad inventario ya que hay una facturacion pero no registra del objetos a vender



comentado por: Stalin Gorotiza
curso: VII Sistemas

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

claramente en el modelo relacional no esta bien entendible porque la entidad hacienda no esta definida sin embargo en el modelo entidad relacion si lo esta, porque se esta tomando la entidad terreno ,la cual esta entidad terreno deberia de formar parte como campo de la entidad hacienda como su principal entidad en el sistema agricola y esta se relacione correctamente con las otras entidades.

Nombre: Gabriel Molina Bustamante
Curso: Septimo Semestre Sistema

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

SE SUPONE QUE AL DEFINIR LAS ENTIDADES HAY UNA LLAMADA TERRENO Y EN EL MOMENTO QUE REALIZA EL MODELO ENTIDAD RELACION NO SE ENCUENTRA LA ENTIDAD TERRENO DONDE DEBERIA ESTAR Y EN EL MODELO RELACIONAL ESTA Y TAMBIEN SI HAY UN DETALLE DE VENTA EN EL MODELO RELACIONAL DEBE DE HABER UNA RELACION DE MUCHOS A MUCHOS EN EL MODELO ENTIDAD RELACION PARA ASI ESPECIFICAR QUE HAY UNA NUEVA TABLA EN EL MODELO RELACIONAL.
Y UNA ULTIMA OBSERVACION EN EL MODELO ENTIDAD RELACION DEBERIA DE IR EN CADA ENTIDAD SUS RESPECTIVOS CAMPOS.
NOMBRE:MAYRA PEÑA
SEMESTRE: VII SISTEMAS NOCTURNO

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

En el Modelo Entidad Relación no adjunta la entidad terreno, que si la tiene declarada dentro de la entidades, ademas el cual tambien lo encontramos en el Modelo Relacional. hacienda-trabajo le faltaria la cardinalidad MUCHOS. En este caso no funcionaria la base de datos como tal.

NOMBRE: LEONARDO BAQUERIZO ROSADO
CURSO: VII SISTEMAS

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

A simple vista el modelo relacional no esta bien definido porque la tabla hacienda no esta definida sin embargo en el modelo entidad relacion si lo esta porque se esta tomando la entidad terreno por que se enfoca en la entidad terreno siendo la principal la entidad hacienda por lo cual como su principal entidad en el sistema agricola y esta se relacione correctamente con las otras entidades por que contando con estos errores no funcionara correctamente la base de dato.

NOMBRE:Gabriela Guzman Troya.
CURSO: VII nocturno

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

SI NOS REFERIMOS A TERRENO EN EL MODELO ENTIDAD RELACION COMO UNA ENTIDAD EN EL MODELO RELACIONAL TAMBIEN DEBEMOS LLAMARLA...

NOMBRE: ANDREA VILLACÍS ARMENDÁRIZ
CURSO: VII SISTEMAS NOCTURNO

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

En el modelo entidad relación la entidad hacienda primero debería hacer las compras de insumos a los proveedores.ya que os insumos tienen muchos proveedores.
en lo que es hacienda también debería ir otra entidad como administrador quien realizara las ventas de productos y la compra de insumos.


Comentado por: Pablo Pazmiño
curso: VII Sistema
19 de agosto 2012

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

En el ejemplo del compañero si el se refiere a una entidad llamada TERRENO me parece que en modelo entidad relación debe usarla, y sobre la entidad cosecha quedaria mejor si la relacionara con la entidad hacienda y sacar la entidad trabajo

NOMBRE: MARCO JIMENEZ
CURSO: VII SISTEMAS NOCTURNO

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

En este caso del compañero me parece bien las entidades expuestas pero al momento de la relacion, a criterio personal, deberian ir tal como esta, tratando de relacionar de acuerdo a requerimiento del problema y no puedan dar problema en la base de datos
Nombre: Laura Baldeon
Curso: VII Sistemas Nocturno

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

EN MI OPINION LAS ENTIDADES ESTAN BIEM DEFINIDAS PERO EN EL MODELO DE ENTIDAD RELACION DEBE ESTAR TERRENO YA QUE ESTE DEBE ESTAR RELACIONADO CON HACIENDA.

NOMBRE: SILVIA URRUTIA
CURSO-. VII SISTEMA NOCTURNO
20/08/2012



INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

en mi opinion este modelo esta limitado a lo que se pide por lo cual esta optima mente bien definido
nombre:
jonathan Muñoz Lopez

INGENIERIA DEL SOFTWARE II SEPTIMO SISTEMA NOCTURNO dijo...

NO habia que hacer modificacviones pero con la modificacion se relaciono correctamente
MIRIAN CARPIO GUERREO